Me llegó una invitación para la beta privada de Hulu, sistema en el cual, gracias a la alianza entre NBC y News Corp. es posible ver por demanda capítulos de series en buena calidad y en un futuro incluso películas completas y videos contribuídos por los usuarios registrados (campo donde quizás pretendería competir contra YouTube).
El diseño es bastante claro y sencillo. Los videos aparecen en un reproductor con formato de cine y pueden ser ampliados a pantalla completa. En cuanto a contenido están bastante bien y ya están disponibles capítulos y clips de series como Family Guy, Heroes, 30 Rock, Late Night With Conan O’Brien, The Office, Los Simpson, etc.
Hasta ahi todo bien. Entonces hago clic para ver el segundo capítulo de la segunda temporada de 30 Rock y es ahí cuando me estrello con la cruda realidad. El servicio está restringido solo para usuarios dentro de los Estados Unidos, limitante que ya habíamos visto antes en servicios maravillosos como Pandora.
Puede ser que se trate de una restricción impuesta por los proveedores de cable de todo el mundo que se niegan a pasar por televisión capítulos que ya han sido puestos oficialmente a disposición de todo el mundo meses atrás. De ser así podríamos estar anticipandonos a decir que los usuarios del resto del mundo nunca vamos a tener acceso a esta plataforma y que nos tocará seguir conformándonos con lo que el torrent provea.
Desde mi actualización casi simultánea a Windows Vista y Flash CS3 venía sufriendo por lo mal que se llevaban. Entendía que ocurriera así con la versión previa de Flash dado que no fue desarrollada pensando en correr sobre Vista, pero lo de ahora era inadmisible, por decirlo de alguna manera.
Yo todavía no sé si esa lentitud al usar el editor de ActionScript o tratar de modificar un MovieClip eran un problema exclusivamente mío producto de la suma de tres o cuatro variables indeterminadas que conspiraban a favor del pésimo rendimiento o si todo era culpa de una poco conveniente alineación de la tierra con el sol. El caso es que busqué en todos lados y le pregunté a varias personas alrededor y el problema, en el caso de los demás, no parecía tan crítico.
Y como no apareció solución, probé. Ya hacía un par de meses había deshabiltado Aero y esta vez, ante el desespero probé medidas más desesperadas. Instalé a ojo cerrado un programa para mejorar el rendimiento del sistema operativo que funcionó bastante bien en términos generales pero que no resolvió mi problema específico.
Casi a punto de devolverme a XP y tras jugar a prueba y error con algunas configuraciones dí con una solución:
Desde la semana pasada está circulando el nuevo comercial de Sony Bravia, que ya nos había sorprendido un par de veces antes. Esta vez, bajo la dirección del argentino Juan Cabral cientos de personas trabajaron haciendo conejitos de plastilina y otros tantos en la producción filmada enteramente en stop-motion. La música de She’s a Rainbow de los Stones le queda de maravilla.
Un sólo defecto: los conejitos por la ciudad y hasta el tsunami, son una copia.
Via: gizmodo.es
Google Maps por fin se acordó de este lado del mundo y actualizó los mapas satelitales de varios países de suramérica incluyendo mapas de las calles y carreteras colombianas. Otros países que hacen parte de la actualización son Chile, México, Uruguay, Ecuador, Venezuela y de manera parcial Bolivia, Perú y Paraguay.
Con esto sumado a la apertura de la API de la aplicación, ya se anima uno y se pone a pensar en cómo podría ahora sí aprovechar todas las posibilidades que se abren. El mapa de aquí arriba, por ejemplo, es completamente funcional, pero eso es algo más bien insignificante porque no es nada nuevo y en últimas no es más que un iframe embebido dentro del código del post.
Pensando hacia adelante se me ocurren un par de preguntas: ¿Podría uno agregar a un sitio web un widget que permita ubicar una dirección -dentro de la página de contacto, por ejemplo- haciendo clic sobre ella y ofrecer esto a los clientes como un valor agregado? Supongo que es técnicamente posible, pero ¿qué tan ético es vender un feature soportado en una aplicación gratuita ofrecida sin ningún soporte?. Y ya no hablo de Google Maps (porque ellos ofrecen una solución para uso privado), pero sí hablo de otras muchas aplicaciones web 2.0 que nos permiten hacer cosas increíbles mediante API. ¿En esos casos, qué garantía se le puede dar al cliente?
Este mediodía Apple presentó oficialmente la nueva línea de productos iPod/iPhone, lo que por supuesto da suficiente para hablar en cuanto a estrenos y mejoras. El lanzamiento obvio es el iPod Touch: un hermano menor del iPhone que es básicamente el mismo aparato pero sin las características de teléfono y cámara. Por lo demás, podemos decir que es más pequeño, que viene con capacidades de 8GB y 16GB y que cuenta con wi-fi, reproducción de video y pantalla táctil.
Los iPod que conocíamos hasta hoy se mantienen y avanzan una generación. El iPod Nano tiene el mismo grosor pero ahora es un poco más corto y más ancho, permitiendo ver videos e integrando el feature de CoverFlow y otros lujos a su interfaz, ahora renovada. Está disponible en dos versiones: 4GB y 8GB. En cuanto al iPod Video, ahora se llama iPod Classic y aparentemente lo único que lo pone por encima de los demás productos de la línea es la capacidad de almacenamiento, que va hasta unos impresionantes 160GB. Tanto su interfaz como su diseño (ahora metálico y más delgado) fueron renovados.
Todos los productos mencionados, a excepción del iPod Touch, ya están disponibles. Para ver la información completa sobre cada producto y sus precios, recomiendo darle una visita al site de Apple, que ya los promociona desde la mismísima página inicial.
Apenas días después de reponer mi iPod, corren los rumores de la salida al mercado de un nuevo modelo del iPod nano, que sería justamente la tercera generación. Se habla de que será más pequeño, un poco más grueso y con pantalla más grande, lo que haría pensar que podrá eventualmente reproducir videos.
Rumores como este andan por ahí todo el tiempo y uno hasta lo ignoraría, pero esta vez el aparato legal de Apple obligó a la gente de Gizmodo, primer blog que hizo masivo el chisme, a retirar de su blog las imágenes de lo que sería el prototipo de este nuevo modelo del reproductor de Apple.
